Recenzja Siemens Insio 3bx

Po kilkutygodniowych testach nowych aparatów dokonałem wyboru, którego się nie spodziewałem. Aparaty Siemens Insio 3bx są moimi pierwszymi aparatami dokanałowymi. Ta decyzja wywołała niemałą konsternację, ale i radość. I podobnie jak w latach ubiegłych, czas na recenzję oraz podsumowanie.

Technologia Siemens Insio 3bx

Siemens Insio został oparty na najnowszym systemie łączności bezprzewodowej e2e wirelessTM 3.0, umożliwiającym wymianę sygnałów audio pomiędzy 2 aparatami słuchowymi.

e2e wirelessTM 3.0

W praktyce – każdy aparat wykorzystuje informacje odebrane przez mikrofony, ale także sygnały akustyczne z drugiego aparatu. I tak właśnie każdy aparat pracuje z sygnałami, pochodzącymi z 4 mikrofonów. W ramach tego aparaty tworzą wirtualną sieć 8 mikrofonów.

Specyfikacja techniczna Siemens Insio 3bx

• Stopień utraty słuchu: 50-113 dB
• Technologia BestSound
• 24.kanałowe przetwarzanie sygnałów, oznaczające wysoką precyzję ich przetwarzania, efektywniejsze zarządzanie mową i hałasem
• 12 precyzyjnych suwaków, umożliwiające dostrajanie aparatów słuchowych
• 6 programów słuchowych (ogólny, muzyka, sport, kino, tinnitus)
• TruEar – Rozbudowany system kierunkowych wielokanałowych mikrofonów do ruchomych źródeł hałasu
• Symulacja akustyki małżowiny, umożliwiająca lepszą lokalizację dźwięków, dobiegających z przodu i z tyłu
• eWindScreen – algorytm wykrywający i tłumiący szum wiatru
• Redukcja sprzężenia
• DataLogging – zbieranie danych na temat użytkowania programów czy trybu mikrofonów
• BinaxFit – nowatorska metoda dopasowania, zapewniająca najbardziej naturalny dźwięk za pomocą chipa, posiadającego szerokie pasmo przetwarzania sygnałów.
• Generator szumów – pomocne narzędzie w leczeniu szumów usznych
• Tinnitus – w przypadku szumów usznych program działa leczniczo i uspokajająco dla pacjentów.

Dostępne akcesoria

• easyTek
• VoiceLink
• Transmitter

Wizualnie Siemens Insio

Wyglądem / wielkością przypomina ledwie 1/3 poprzednika i w całości chowa się w kanale ucha.

Wykorzystując naturalne (małżowina uszna) i techniczne (wirtualne mikrofony) wzmocnienie, aparat działa rewelacyjnie – to oczywiście subiektywne odczucie.

Największe zaskoczenie

Największym zaskoczeniem był fakt, że ten model jest przeznaczony dla osób z głębokim niedosłuchem. Dotychczas byłem przekonany, że to raczej dla tych o umiarkowanym / mniejszym ubytku, dla których zaledwie przewidziano aparaty wewnątrzuszne i zalecano zauszne.

Jak widać, z biegiem czasu technologia poszła do przodu, dzięki czemu tacy pacjenci jak ja mogą liczyć na lepszy komfort i maksimum dostępnych usług na tym dość mocno zamkniętym rynku.

Zarządzanie aparatami z poziomu aplikacji

Jak to z poziomu aplikacji / smartfona? Malutkie Insio 3bx są pozbawione fizycznych przycisków – jedynie jest żyłka i schowek do baterii R10 (o tym za chwilę). Regulacja głośności i przełączanie programów jest możliwe dzięki aplikacji TouchControl rozwijanej przez Siemens (Sivantos).

TouchControl

Aplikacja ta jest darmowa, dostępna dla urządzeń z Androidem i iOS, a obsługa jest banalnie prosta, ale wymaga poniekąd konsultacji z Protetykiem – choćby w zakresie konfiguracji dostępnych 6 programów.

Ta wiedza przyda się przy pierwszym starcie aplikacji, bowiem w ramach „autoryzacji” program zadaje proste pytania na kilka pytań, po czym można go normalnie używać.

Kolejne zaskoczenie – komunikacja

Komunikacja między aparatami a aplikacją odbywa się nie za pomocą WiFi czy bluetooth, a jedynie za pomocą dźwięków; każdy ton (częstotliwość) odpowiada za coś innego. Inny jest dla zwiększenia głośności, a inny do zmiany programu.

Przyznam szczerze, te odkrycie mnie – starego wyjadacza – zaskoczyło. Mając od kilku lat piloty, przez przypadek odkryłem zasady działania: przy próbie zmiany programów, program bądź pilot wyzwalał wysokie dźwięki, co słyszały osoby mające doskonały słuch – żeby nie napisać, że był dla nich mocno irytujący.

Mały zgrzyt – nowy (kolejny pilot)

Jeśli chodzi o urządzenia wspomagające rozumienie mowy, do których należą opisane przeze mnie piloty Tek i MiniTek, to zmiana aparatów wymusi konieczność zakupu kolejnego zestawu o bliźniaczo podobnej nazwie – EasyTek.

Jest to spowodowane pojawieniem nowych protokołów i brakiem wstecznej kompatybilności względem poprzednich modeli. Zaś o EasyTek oczywiście napiszę – na pierwszy rzut oka wygląd jest trochę toporny, mało causal’owy. Powiedziałbym, że nieco kobiecy, ale tak zaprojektowany pilot zapewne spełnia dodatkowe cele, o których mi nie wiadomo. Wszystko okaże się, jak go tylko dostanę – zapewne po nowym roku.

Obudowy do poprawy

A propos Nowego Roku, to pierwsze co się stanie to powrót aparatów do serwisu ze względu na konieczność dokonania korekt w obudowach.  Dają znać o sobie, gdy np. jestem w trakcie intensywnych ćwiczeń, delikatnie przesuwają się w uchu, powodując piszczenie i ryzyko zagubienia.

Od razu podkreślam: nie jest to wina protetyka czy techników. To całkiem naturalna rzecz, nie zawsze udaje się dopasować za pierwszym razem aparaty do ucha. Czasem wystarczy zrobić dłuższe, szersze o 2 mm, żeby całkowicie leżały w kanałach / uszach pacjentów, takich jak ja. Stąd bardzo ważne, żeby w pierwszych tygodniach noszenia aparatów sprawdzić, czy wszystko jest tak, jak powinno być – stąd bardzo istotny jest stały kontakt z sprawdzonym protetykiem słuchu.

Bateria R10

Zmiana aparatów z wewnątrzusznych na dokanałowe pociągnęła konieczność zmian baterii na nieco mniejsze. Dotychczas używałem R13 (PR48) o rozmiarze 13mm, które wystarczały na ok. 10 dni pracy.  W nowych – Insio 3bx – jest już bateria mniejsza o 3mm – R10 (PR70), której czas pracy nie przekracza średnio 2-4 dni. Niestety nigdzie nie mogę znaleźć informacji o pojemności wymienionych baterii.

W związku z tym, że mam mniejsze baterie i mniejszy czas pracy na jednej, to wzrastają koszty utrzymania aparatów – o jakieś 66%. Patrząc na hurtowe ceny tych baterii, to w skali miesiąca mówimy o wzroście z 9zł do 30zł (z 0.30 do 1 zł / tydzień).  Na szczęście dostępność tego typu towaru jest dużo większa niż parę ładnych lat temu, więc wydatki nie są duże – tym bardziej, że mam stały kontakt ze sprawdzoną hurtownią, która dotąd mnie nie zawiodła.

Decyzja podjęta

Tak, kupiłem parę Siemens Insio 3bx i liczę, że będą służyć tak samo długo jak moje dotychczasowe aparaty, które niestety padły śmiercią naturalną. Mowa o Motion IT 300; odmówiły posłuszeństwa i po krótkiej wizycie w serwisie okazuje się, że niestety są nienaprawialne (brakuje zapewne części zamiennych). Jest mi ich żal, bo to były sprawdzone aparaty, z którymi nie miałem większych problemów technicznych, ale w końcu służyły przez ostatnie 6 lat (nie jest to wyjątek) i zasłużenie odeszły na emeryturę – do szuflady.

Plusy i minusy

Analizowałem plusy i minusy zakupu; większe wydatki na baterie, większe narażenie na uszkodzenia, z drugiej strony wygoda, lepsze samopoczucie psychiczne czy rozumienie mowy.

Wielu z Was zapewne myśli, czemu nie można ich zamienić na inne, lepsze, gdy się znudzą. Nie są to rzeczy powszechnego użytku, jak telefon czy samochód, który można w każdej chwili spieniężyć i kupić coś nowszego.  Rynek aparatów słuchowych, tak samo jak implantów słuchowych, jest dość specyficzny, zamknięty dla szerszego kręgu, który wymaga współpracy z wieloma specjalistami, jak chociażby protetycy czy laryngolodzy.

Finanse

I przede wszystkim nie jest to łatwa decyzja pod względem finansów – taki jednorazowy wydatek potrafi mocno obciążyć budżet w skali rocznej, ale to jest konieczność. Nie żadne fanaberie.

Klamka zapadła. Powitajmy nowego członka rodziny ;-)